Question technique
On m’a prévenu de nouvelles difficultés à me joindre.
Des personnes qui m’appellent sauf que mon téléphone lui ne sonne pas.
On a même fait le test en direct en vérifiant pour un autre numéro. Seul le mien ne sonnait pas.
Indépendamment des cancans supplémentaires, n’allez surtout pas croire que j’ai fait exprès de ne pas répondre si vous faites partie des personnes qui ont essayé en vain.
Il reste les textos et les mails.
Je vais m’efforcer de résoudre cette situation le plus rapidement possible.
Au plaisir de vous recevoir à nouveau.
Amandine Roy.
Incident majeur à cause d’un réacteur nucléaire en Arménie
Hier matin encore à Bourges pendant que je me remettais de la dense soirée médiumnique de la veille, il m’a été dit : « Attention au réacteur »… j’ai bien compris qu’il s’agissait encore de nucléaire.
Je n’avais pas la sensation que cela concernait la France, pour l’installation en elle-même. Cela m’a été confirmé.
Alors où ?
« Arménie ».
J’ignorais qu’il y avait des réacteurs nucléaires en Arménie.
Dans ces cas-là on imagine direct une catastrophe. Il a été ajouté : « Incident majeur ».
Qu’est-ce qu’on appelle un incident majeur dans une centrale nucléaire ?
Du coup je suis allée vérifier sur internet et je suis tombée direct sur un article qui qualifie une centrale nucléaire arménienne de « Tchernobyl en puissance » car construite sur une zone sismique…
Celle-ci en particulier ou une autre, pourvu que ce soit contenu.
Amandine Roy.
Conférence du vendredi 13 avril 2018 à Bourges auprès de l’association Chrysalia
La bonne adresse secrète la plus connue de Bourges…
Vous voulez la Banque Postale… cherchez la Tour de l’horloge.
Merci pour le charmant accueil. Ravie d’avoir pu sauver le vendredi 13 de l’association.
Pour une dernière présentation de ma conférence sur les vies antérieures c’était intense.
Les contacts c’était fort aussi.
Au plaisir de vous revoir tous.
Amandine Roy.
Nouvelle conférence médiumnique auprès de l’association Chrysalia à Bourges dans la soirée du vendredi 13 avril 2018
Victime également des grèves de la SNCF, l’association Chrysalia m’a contacté hier pour vendredi soir.
Et je suis heureuse de pouvoir lui rendre ce service.
Nous avons convenu du sujet de conférence, ce sera les « Vies antérieures » :
Les vies antérieures sont un sujet ancien qui a fait l’objet d’une bibliographie pléthorique, et pourtant que de méconnaissance encore. Allons au-delà de la curiosité. En quoi elles consistent ? En quoi elles nous impactent ? Et comment résoudre leurs impacts non désirés dans nos vies actuelles lorsque c’est nécessaire ?
Bien sûr en seconde partie je vous transmettrai la parole de vos chers disparus en direct.
L’association Chrysalia fonctionne sans réservation, aussi merci de faire tourner l’information. C’est dans seulement quatre jours.
Concrètement la conférence se déroulera au Citotel Aurore, 1 route des Racines, 18230, St Doulchard.
L’accueil du public se fait à partir de 19H30.
La conférence elle-même commencera à 20H00.
Pour de plus amples informations un seul numéro : 0630736212.
Entrée 10 €
Adhérent 7 €
Au plaisir de vous y rencontrer,
Amandine Roy.
Reprenons les faits
À Manchester le 22 mai 2017 a eu lieu un attentat visant de très jeunes victimes à un concert. Quelques temps avant j’avais animé mon premier stage N°=2 au dernier exercice duquel j’ai participé histoire de finir sur une note collective… le sujet : le risque attentat.
J’ai beaucoup culpabilisé après coup de ne pas avoir cherché à creuser ni à transmettre car je reconnaissais des éléments concernant le lieu et l’évènement.
D’autant plus que la première chose qui m’a été dite pendant que les images du drame passaient à la télé était que ce n’était pas fini, qu’il s’agissait d’une série.
C’est comme ça que j’ai commencé à envoyer des informations via le formulaire de contact pour écrire au ministre de l’intérieur.
Le 1er message transmis le 05/06/2017 portait sur les deux attentats supplémentaires dont on m’a parlé. Le premier était lourd. Étonnamment ou pas au vu du contexte, il y avait une grosse insistance sur le fait que les victimes seraient dans une forte proportion de confession musulmane, pas exclusivement mais dans une forte proportion.
Neuf jours plus tard, le 14/06 c’était l’incendie de la tour Grenfell. Je précise que je n’ai jamais mis les pieds à Londres, que je ne connais pas leur architecture, ni leurs infrastructures. Si vous vous repenchez sur la chronologie des faits vous constaterez qu’il y a eu un début de polémique car Theresa May a mis un certain temps avant de s’exprimer, et le caractère anti musulman a été tellement bien contenu que quelques jours plus tard il y en a eu un autre, un début, pile devant une mosquée, là impossible de le louper.
Le second était un attentat dans le métro sous la forme d’un accident engendré avec un engin sur les voies en misant sur la fréquentation pour faire un maximum de victimes. Vu la rapidité avec laquelle l’incendie de la tour Grenfell est arrivé je m’attendais au pire. Sauf que ça n’arrivait pas, que ça n’en finissait plus de ne pas arriver. Alors j’ai espéré qu’un redoublement de vigilance ait suffisamment dérangé pour éviter celui-là pour de bon..
Le 15/09 il a quand même fini par arriver. Le déroulé correspondait sauf qu’il s’agissait d’une portion aérienne d’une ligne de métro, de toute évidence plus accessible. Du coup, pas d’effet souricière et seulement des blessés. Sans vouloir faire offense aux 22 victimes, comparativement au nombre de morts dans la tour Grenfell, j’ai eu un sentiment de demi victoire.
Le 2nd message du 10/06/2017 je l’ai écrit après une nuit éprouvante pendant une bonne partie de laquelle je revivais encore et encore une énorme explosion nucléaire avec les dégâts matériels directs, la souffrance des victimes, la contamination qui arrive sur l’Île de France à cause des vents, puis finalement la contamination des sols… durable… avec tout ce que cela engendre. Le fait qu’on me le repasse en boucle avec autant d’insistance marquait fortement l’urgence du risque. J’avoue que ça n’a pas été simple d’écrire au ministre de l’intérieur « parce que j’avais passé une sale nuit »…
Le 16/06 un véhicule bourré, selon les articles de 14 ou 15 bouteilles de gaz, a été logé sur la commune de Chasse-sur-Rhône dans l’Isère, une commune avec trois sites SEVESO. Évidemment tant mieux. Mais je me demande encore ce qu’ils y font vraiment dans ces sites vu les images qui passaient en boucle. Au moins celui-là aura été évité.
Le 3ème message transmis le 08/07/2017 portait sur trois attentats en France au mois d’août. Un premier facile à déjouer concernait des personnages peu aguerris, peu discrets et un peu pieds nickelés… D’ailleurs je n’en ai pas du tout entendu parler.
Un autre concernait un type particulièrement malsain, tordu dans sa tête, dont le principal souci était qu’il fonctionnait à l’opportunisme. Oui il allait commettre, oui ce serait dans un endroit très connu des touristes… mais selon l’humeur du moment… Donc pas moyen d’en savoir plus sur le lieu.
Le 05/08 il y a eu tentative d’attentat au couteau au pieds de la Tour Eiffel, on peut difficilement faire plus visible. Heureusement il a été vite maîtrisé.
Le dernier allait se produire non pas à Paris mais en périphérie. Là des personnes aguerries, organisées, dont la foi présumée était surtout prétextatoire. Pour celui-là il y avait une forte insistance sur la volonté d’humilier la France et l’autorité de l’état. Et puis pour faire face le plus efficace avec eux serait de surveiller les véhicules suspects et d’améliorer la surveillance caméra.
Le 09/08 des militaires ont été attaqués sur la commune de Levallois-Perret, à une grande proximité des locaux de la DGSI. Cela m’a fait sourire lorsque j’ai constaté la quantité de moyens déployés pour serrer l’auteur des faits et en tirer le maximum. La volonté d’humilier a été précisément comprise. J’ai moins souri devant le fou rire humiliant de l’expert de BFM. Apparemment c’était le comble de la blague très drôle que mes informations s’avèrent utiles pour la sécurité des locaux de la DGSI.
À cette période et à plusieurs reprises des présentateurs et experts de BFM se sont transformés en boîtes postales, plutôt vocales en l’occurrence, parce que ça ne laisse pas de traces. Manque de pot il y a les images…
C’est le même expert qui plus tard, face caméra alors qu’il ne le fait jamais dans ses interventions, a demandé un complément d’informations pour Maëlys. Suite à mon second message les enquêteurs ont rapidement trouvé le crâne du Caporal Arthur Noyer. Maintenant que Lelandais a reconnu être responsable de sa mort on peut le préciser. On ne m’avait pas encore appelé : « le hasard ».
Le 4ème message transmis le 18/07/2017 concernait un risque direct pour la sécurité physique du Président de la République dont bien sûr je ne vais pas donner les détails, en lien avec un contexte de guerre que bien sûr je ne détaillerai pas non plus. Ce que je peux dire c’est que certains évènements me sont exprimés en termes de pourcentage de risque. Et pour ceux-là en particulier le fait d’avertir doit normalement engendrer la baisse du pourcentage du risque d’avènement de l’évènement. Pour celui-ci cela n’a pas été le cas. Aussi je me suis permis d’insister ultérieurement avec un complément de détails.
Le 5ème message transmis le 08/09/2017 relevait presque de l’ordre direct. On m’a montré le champignon caractéristique des explosions nucléaires à plusieurs reprises, en me précisant un délai de huit jours. Il fallait que je prévienne le gouvernement. De toute évidence la situation était plus sérieuse et critique qu’on ne voulait bien le penser pour se rassurer.
Oui j’ai transmis. Au ministre de l’intérieur seulement.
Je ne dispose pas des numéros de téléphones d’Emmanuel Macron, ni de Donald Trump, ni de Vladimir Poutine !
Vu les réactions américaine et russe qui ont suivi j’ai passé une période de forte inquiétude, craignant d’avoir précipité une situation de guerre au lieu de favoriser son évitement. Raison pour laquelle deux mois et demi plus tard, le 22 décembre dernier, lorsqu’on m’a à nouveau avertie du risque imminent d’une attaque nucléaire par la Corée du Nord j’ai beaucoup hésité à le publier pour finalement m’y résoudre en insistant sur l’intelligence d’utiliser les presque deux semaines de délai pour vérifier et recouper les informations pour ensuite se positionner de manière proportionnée.
Et la Corée du Nord vient de participer aux Jeux Olympiques d’hivers en Corée du Sud.
Je n’irai pas jusqu’à faire la bise aux protagonistes, mais c’est un grand soulagement.
La deuxième partie de ce 5ème message, je vous la donne directement vous allez vite comprendre.
« À ajouter le(s) évènement(s) du 18/20 octobre 2017. Là interne à la France. Assez cinglant… très concrètement. Plus politique intérieure. Pas de risque pour le président mais pour son siège. Peut faire mouche négativement, très négativement, peut entraîner le reste. Tu as assez dit qu’ils se débrouillent sans toi. »
La tentative d’élimination politique a été purgée.
Il y a eu un dernier message le 28/09/2017. Celui d’hier avait uniquement pour but de vérifier si les copies des messages du formulaire de contact étaient toujours absentes de l’accusé de réception, ce qui n’était pas le cas lors de mes premiers messages. Oui c’est le cas.
Ce dernier message avait pour principale vocation de confirmer l’au revoir.
La dernière phrase du message précédent était on ne peut plus claire.
Quatre mois d’informations, et vous constatez le genre d’informations, sans la moindre correction à mon encontre, également sans reconnaissance ni réciprocité.
Il y a des règles de fonctionnement.
La première personne à qui je dois le respect c’est moi-même.
Ils ne m’ont pas respecté, j’ai arrêté.
Amandine Roy.
Réservations ouvertes pour la conférence du 26 mai 2018 à Angers sur le thème : « Enfants non nés » suivie des contacts en direct avec vos chers disparus
Elle débutera à 14h30.
Elle se tiendra chez moi au 11 rue des Deux Haies, 1er étage gauche, à Angers.
Bien sûr vous pouvez amener des photos.
Réservations au : 0782338427.
Ou par mail : amandineroy49000@gmail.com
Au plaisir de vous recevoir.
Amandine Roy.
Message au Président de la République du 20 octobre 2017
Je ne voulais pas en arriver là mais le cumul d’inerties m’y oblige.
Merci de le lire jusqu’aubout.
Amandine Roy.
Attaques terroristes du 23 mars 2018
Depuis vendredi dernier et à plusieurs reprises le Colonel Arnaud Beltrame est venu me rendre visite, insistant à répétition pour que je ne culpabilise pas, pour que je ne fasse pas une bêtise.
Quasiment 24h pile poil après la publication de mon article « Entraînement N°=1 » que j’avais pris la précaution de titrer de manière non attractive, où j’avais intégré seulement après l’article et seulement sous forme de texte les informations transmises sur le risque attentat en France, sans les ajouter à la rubrique dédiée…
La concomitance est plus que flagrante.
J’écrivais le texte de ma vidéo pendant les évènements, j’avais les informations au compte goutte.
Quand j’ai entendu Carcassonne, j’ai compris.
J’ai vérifié sur mon smartphone la distance avec Toulouse… moins de 100km… Et j’ai encore plus eu envie de pleurer.
Suite aux informations transmises sur la nécessité d’assécher de manière anticipatoire les filières pour la sécurité des français, j’ai été très surprise de suivre sur BFM les interventions conjointes sur Paris Lyon et Marseille, des villes qui ne correspondaient pas, pour démonter une filière qui n’en était pas une… Et j’ai bien compris le fort mécontentement du président au vu de l’absence logique de résultats probants.
Lorsqu’il y a eu l’attentat à la voiture faucheuse de Toulouse, lui-même précédemment évoqué, je ne me suis pas réjouie parce qu’il y avait des victimes mais j’ai repris espoir que l’on se comprenne enfin sur la zone géographique à cibler. Je l’ai même écrit.
Et puis le terroriste qui l’a perpétré, qui a poussé le cynisme jusqu’à utiliser nos lois et son passage en HP pour tuer impunément, il était encore vie, donc potentiellement interrogeable…
Je ne comprends pas le grand écart de traitement entre la diligence avec laquelle la non filière Paris Lyon Marseille a été « vidée », et l’absence d’intervention sur la concentration d’individus dangereux dans la région de Toulouse.
Comment ne pas s’interroger sur le caractère évitable du sacrifice ultime de l’héroïque Colonel Beltrame ainsi que des décès des victimes innocentes.
Paradoxalement, cesser de publier pour ne pas déranger les petites humeurs des terroristes et de leurs sympathisants ce serait aussi les laisser gagner.
Moi je ne dirige personne.
Je ne fais qu’informer.
Alors comment faire ?
Amandine Roy.
Question gratuite N°=10 du jeudi 29 mars 2018
« … je suis très attachée à A… Homme indépendant et introverti concernant ses sentiments. Dois-Je prendre du recul ou puis-Je croire à notre histoire. .merci Amandine », ACH…
C’est beaucoup une question de critères, et de comment vous appréciez la « normalité » d’une relation. On ne me parle pas de rapprochement, ni de réchauffement, plutôt de refroidissement.
Mais vous restez tout de même très attachée à lui.
De toute évidence c’est un homme blessé qui n’est pas contre le fait d’avoir une relation suivie mais qui a besoin de respirer. Cette partie-là n’est pas directement liée à vous en dehors du fait que vous en subissez les conséquences.
Il a été précisé cahin-caha.
Cependant on ne me parle pas de fin.
Je ne me permettrai pas de vous dire si vous devez prendre du recul ou non. Cette décision vous appartient.
Si votre relation finissait par devenir plus « standard », ce ne serait pas avant un certain temps.
Bon courage à vous,
Amandine Roy.
Question gratuite N°=9 du mercredi 28 mars 2018
« Nous vivons ensemble depuis 25 ans […] Que devons-nous faire ensemble ? », ALM…
Par principe dire que le masculin est plus fort, plus puissant, dominant, etc… c’est erroné. L’expression de la force féminine est différente, aucunement inférieure.
Vous reprenez l’exemple du symbole du yin et du yang, reprenons-le jusqu’au bout. Le principe féminin n’est-il donc pas également conformé et important comparativement au masculin ?
Pour qu’il y ait équilibre les deux doivent être également exprimés, pas similaires car chacun dans son expression propre, mais également exprimés.
Concrètement le souci c’est que depuis des lustres on explique aux petites filles qu’elles sont inférieures, discours venant aussi de leur propres mères directement ou indirectement… à un tel point qu’on en finit par s’autocensurer nous-mêmes avec des automatismes tellement ancrés qu’on ne les identifie plus.
Paradoxalement lorsqu’une femme ouvre son coeur et ses pensées à la spiritualité, prenant conscience entre autres que la vie ne s’arrête pas au trépas du corps physique, au sens commun du terme, au lieu de se délivrer de tous ces vieux schémas pour exprimer librement sa féminité non inférieure, elle en arrive à envisager, pas toujours consciemment, l’au-delà comme une échappatoire lui épargnant le « combat ».
Certains représentants du genre masculin ne laissent pas le choix, mais là c’est un autre contexte.
En dehors d’une situation qui très directement devient une question de survie, les femmes sont nombreuses quand même à envisager la cohabitation comme un combat.
L’erreur est justement là.
Il n’y a pas seulement d’un côté les guerrières qui devraient battre les hommes avec leurs propres armes parce que c’est la seule chance d’exister, et à l’extrême inverse les filles biens pour qui le combat est inenvisageable et préféreraient par « choix » être d’éternelles victimes, allant pour certaines jusqu’au sacrifice ultime parce qu’il serait plus noble de mourir.
Non. non. Et non.
Bon sang autorisez-vous à être pleinement la femme très féminine que vous êtes, une bonne fois pour toute.
Il ne sera pas toujours content ! Et alors ?… Il y survivra très bien surtout s’il vous aime.
Votre vie de couple ne tournera plus exclusivement autour de son astre masculin ! Et alors ?… Qui vous dit qu’il n’y a pas des choses qui vont lui plaire ?
Et je ne parle pas de combat. Il s’agit de vous autoriser vraiment et concrètement, en posant des décisions et des actes au quotidien, à vivre pleinement votre féminité non inférieure ; non pas pour le contrarier ou le rabaisser mais parce que vous aussi vous comptez.
Autorisez-vous à vivre pleinement, indépendamment de ses priorités et de ses goûts à lui.
Votre relation ne pourra que s’en enrichir.
Affectueusement,
Amandine Roy.
Retrouvez aussi mon livre à la librairie RICHER 8 rue Chaperonnière à Angers
Témoignage
Commentaires récents